Airbus condamné en appel pour discrimination à l'embauche

Publié le par Désirs d'Avenir Castelnau-de-Médoc

AP La chambre sociale de la cour d'appel de Toulouse a condamné vendredi l'avionneur européen Airbus pour "discrimination à l'embauche en raison de l'origine", a-t-on appris samedi de source syndicale.

Froul Louzai, intérimaire durant 36 mois sur le site de l'usine Saint-Eloi d'Airbus France à Toulouse, avait saisi en juillet 2006 la Haute autorité de la lutte contre les discriminations (HALDE) avant de déposer en novembre 2007 une demande aux Prud'hommes contre Airbus France pour "discrimination raciale à l'embauche". Il estimait ne pas avoir été embauché par l'avionneur européen en raison de son patronyme alors qu'il était de nationalité française.

Froul Louzai avait effectué deux contrats de mission à Airbus France entre 2000 et 2001 et deux autres entre janvier 2005 et septembre 2006 en tant qu'opérateur régleur sur commandes numériques. Alors qu'il avait postulé sur un poste, deux autres personnes, moins expérimentées, avaient été embauchés en CDI à la place de Froul Louzai.

"Nous sommes très satisfait de cette décision de justice qui affirme qu'il y a bien eu discrimination à l'embauche en raison de l'origine et du patronyme de Froul Louzai", a déclaré à l'Associated Press Xavier Petrachi, délégué syndical CGT d'Airbus France qui soutenait l'intérimaire devant les Prud'hommes. "Dès le départ, nous avons senti que cet intérimaire n'avait pas été embauché à cause de son nom, et non en raison de ces qualifications comme le défendait Airbus", a-t-il précisé.

Pour Jean-Marc Denjean, avocat de la HALDE qui soutenait l'intérimaire, "cette décision de justice est très importante car les employeurs sont généralement condamnés pour discrimination au sein de l'entreprise mais rarement pour une question d'embauche. Il existe bien une absence de transparence dans les procédures de recrutement d'Airbus France".

Airbus devra verser 10.000 euros de dommages et intérêts à Froul Louzai, ainsi que 1.500 euros respectivement à la Fédération CGT de la métallurgie et au syndicat CGT-Airbus qui ont soutenu le discriminé tout au long de la procédure.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonjour à tous,<br /> <br /> <br /> Je ''remercie'' les Prud'hommes en première instance qui l'ont eu dans le … je veux dire bien fait pour leurs poires!<br /> <br /> <br /> Je ''remercie'' TF1, Fr2, etc.. tous les médias français, service public ou pas, qui étaient en Iran, et en Afghanistan, et donc ils n'ont pas couvert l'information, qui pour moi étaitt capitale.<br /> Ils continuent leur travail de stigmatisation, d'amalgame, ils vont rendre compte de quelques effets du mal du monde, jamais des causes! Ils l'ont eu et l'auront de plus en plus aussi … là où je<br /> pense, ils sont tellement ''crédibles que tout le monde zappe sur Aljazeera!<br /> <br /> <br /> Je ''remercie'' les politiques responsables de … rien dans ce pays! Normal, ils sont encore plus racistes que la moyenne nationale! Le bout du tunnel est bien loin!<br /> <br /> <br /> Je ''remercie'' les patrons en général et d'Airbus en particulier. Merci au tribunal de les avoir clairement désignés... comme irresponsables en somme!<br /> <br /> <br /> Je peux continuer longtemps comme ça les amabilités, mais je ne vais pas refaire le procès. Je connais bien et le procès et la société qui s'est rendue coupable de ce délit. J'aurais souhaité une<br /> vraie peine dissuasive, pour ne pas encourager la discrimination à sévir dans ce pays. Mais depuis quand on peut compter sur la justice de ce pays? Il paraît qu'on a toujours les politiques, la<br /> police, et la justice... qu'on mérite! Oui, parce que ce sont des Français! Encore heureux me diriez-vous, mais avec une responsabilité, une conscience, des devoirs accrus relativement compte<br /> tenu de la fonction qui leur est attribuée d'exercer pouvait-on espérer. Mais où sont les sens de la responsabilité, des devoirs, etc... de nos jours!?<br /> <br /> <br /> Je ne discute même pas si ils ont le droit d'embaucher ou non un arabe, les gars de Airbus. On va tourner en rond, et les juges ne sont pas clairs, je veux dire... pas ''blancs'', je veux dire...<br /> un peu trop, et il y en a marre de tourner en rond! Je dis seulement qu'il faut que nous tous, hommes et femmes de bonne volonté, des humains, fassions notre travail d'inonder le monde par ces<br /> informations, sous forme de débats, de sites, de discutions, etc.. pour faire la campagne en direction des clients Potentiels de Airbus comme des autres qui discriminent. Il se trouve que dans ce<br /> cas d'école.... pardon, de grande école française, les clients précisément qui ont sauvé cette boite à cause de son programme de l'A380, de son calculateur, entre autres sont des arabes, avec<br /> leurs 200 milliards d'euros de commandes entre 2007, et 2008. Donc laissez-les discriminer les Arabes et faisons notre travail. Disons l'information aux Arabes les autres... leurs clients<br /> archi-potentiels ! La règle du beur et de l'argent du beur a vécu! Il n'y a que comme cela, internet merci, que nous allons les faire rentrer dans les rangs, marcher aux pas, et surtout sauver ce<br /> pays! Je vous invite à voir une petite vidéo ci-après ainsi que mon site ( bobleecom sur YouTube pour en savoir plus): http://www.youtube.com/watch?v=gHT3hVi0gn0<br /> <br /> <br /> Merci pour votre lecture. A bientôt<br /> <br /> <br /> bob dit l'art<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre