Frédéric Lefebvre proteste contre un sondage du quotidien Le Parisien-Aujourd'hui en France
Suite à l’intervention TV de Sarkozy de jeudi dernier : le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre proteste contre un sondage et a annoncé dimanche la saisine par son parti de la commission des sondages sur une enquête portant sur l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy, réalisée par CSA et publiée par Le Parisien, qui ont défendu leur méthode de travail.
Le député des Hauts-de-Seine (non élu au suffrage universel, suite à la nomination d’André Santini, le 19 juin 2007, dans le gouvernement Fillon 2, où il fut nommé secrétaire d'État chargé de la Fonction publique, auprès du ministre du Budget, Eric Woerth.1) s'est ému offusqué dans un communiqué de la publication samedi, dans le quotidien Le Parisien-Aujourd'hui en France d'un sondage CSA selon lequel 52% des Français "n'ont pas été convaincus" par le chef de l'Etat.
Frédéric Lefebvre préfère les sondages d'OpinionWay (officine de l'UMP) et si chaque fois que cet institut publie une enquête d’opinion, il devrait saisir cette commission des sondages, car on ne pas dire que leur question soit claires et conforme à la loi (loi n°77-708 du 19 juillet 1977 modifiée relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d'opinion exige que la publication ou la diffusion des sondages électoraux soit accompagnée d'indications précises.)
Cela ne veut pas dire pour autant que l'institut CSA (appartenant à Bolloré) soit certainement plus crédible, loin s’en faut, mais il est intéressant que la réponse fournie par ledit institut : "Il s'agissait pour nous", a expliqué Dominique de Montvalon, directeur adjoint de la rédaction du quotidien interrogé par l'AFP, "de vérifier l'impact d'une intervention présidentielle" dans l'opinion publique. Soulignant "le travail indépendant et professionnel" de CSA, il relève que cette "mesure d'impact" est une "technique ancienne et éprouvée".
"Cela fait onze fois qu'elle est utilisée depuis 1992, sans contestation", a-t-il rappelé. Même point de vue à l'institut CSA, interrogé par l'AFP. Mais, poursuit M. de Montvalon, "il n'y a aucun tabou: la prochaine fois, nous publierons tous les sous-ensembles (ndlr: ceux qui ont vu tout ou partie, ceux qui ont entendu parler de l'émission) pour que chacun trouve son aliment" dans l'enquête.
Mais dans son communiqué le Député par intérim déclare : "L'institut CSA et (ou) Le Parisien ont rendu publique la réponse" à une question "posée y compris aux Français n'ayant pas regardé l'émission","C'est comme si on demandait aux Français n'ayant pas vu un film de donner leur avis ! Cette question ne peut être qu'une indication complémentaire et non principale", selon lui. Le sondage portait sur un échantillon de 960 personnes.
En effet, le détail de l'enquête du CSA, non publié par le Parisien, indiquait que 55% des personnes ayant vu l'émission en totalité avaient "trouvé M. Sarkozy convaincant", de même que 41% l'ayant vu "en partie" et 16% "n'ayant pas vu l'émission". Le Parisien a titré samedi sur les 52% "ayant vu ou entendu parler de l'intervention" qui n'ont "pas trouvé le chef de l'Etat convaincant".
De manière générale, selon les sondeurs, plus l'échantillon ou le sous-ensemble de sondés est réduit, plus la marge d'erreur augmente.
Lefebvre rêve d'instituts de sondages aux ordres comme il a fait pour la TV publique2, mais ferait mieux de se taire, car nous savons par expérience, que pour lui, le problème n'est pas la qualité des sondages mais leurs résultats...
Mais le plus important, serez à mon avis, de demander à Mr Lefebvre de nous expliquer, l’enfumage médiatique de son Patron, qui n’a cesser de nous abreuver d’un sacré chapelet de contre-vérités : les 1,4 milliards d'intérêts, les 3/5 pour le CSA( pas l’institut de sondages), la suppression de la taxe pro pour empêcher les délocalisations (sa meilleure blague de la soirée), le chiffrage de la taxe pro, le plan anglais, les espagnols, Libération etc.
Et là pas besoin de sondages pour s’apercevoir que la politique du Lapin Duracell TM et incompatible avec la crise, car une fois de plus, comme nous l’avons encore appris aujourd’hui les patrons de Peugeot et Renault se sont vu offerts prêter à taux bonifiés sur cinq ans, 6 milliards de d’euros, et le plus marrant, ils s’engagent à ne pas fermer de sites en France et à ne pas engager de plans sociaux…. Attention que le syndrome Gandrange ne viennent pas les frapper, pour vous convaincre regardez la vidéo qui suit :
Et oui il n’y a pas que Météo-France qui prévoit la tempête, les Français aussi, et il y a fort à parier que l’UMP sente à son tour le vent tourner.
1) Pour les élections législatives de 2007, Nicolas Sarkozy le place comme suppléant du député sortant de la dixième circonscription des Hauts-de-Seine, le centriste André Santini, qui, réélu le 17 juin 2007 avec 55,90 % des voix au second tour, est nommé dans le 2e gouvernement Fillon le 19 juin. Frédéric Lefebvre est ainsi proclamé député le 20 juillet 2007 à sa place, siégeant au sein du groupe UMP alors qu'André Santini s'était inscrit dans le groupe Nouveau Centre.
2) Il est co-président du club parlementaire sur l'avenir de l'audiovisuel public et du groupe d'études sur l'audiovisuel et le cinéma, travaillant sur les réformes de l'audiovisuel en parallèle de la commission Copé, provoquant ainsi des tensions au sein du parti majoritaire. Il est ainsi l'auteur d'amendements discutés, tel celui voté par l'Assemblée nationale le 5 juin 2008 relevant de 2,5% à 8% le seuil d'audience d'une chaîne de télévision en-dessous duquel la chaîne n'a pas à se conformer au plafond de 49% de détention de son capital par un même opérateur. Cet amendement a été critiqué comme trop favorable à TF1 et M6.
A bon entendeur…
Christophe