La taxe carbone, mesure écologique ???

Durant l’université du P.S, ce vendredi, à la Rochelle, Ségolène Royal, Présidente de la région Poitou Charente s’est dit contre la taxe carbone dont l’entrée en vigueur est prévue en 2010, dixit Ségolène, impôt absurde, injuste et historiquement décalé dans le temps.

Vu comme cela risque de se mettre en place, je persiste et signe que cette énième taxe Sarkozy, sous couvert de l’écologie, n’en fait aucune place, n’a que le nom et ne fait pas l’unanimité dans notre pays.

Je vous invite à consulter le J.D.D de ce dimanche et à lire les propos de Christine L.

Les riches disposent d’un bouclier fiscal et les plus modestes de la taxe carbone, et cela sans démagogie de ma part. Elle donne aux riches, prête aux banquiers pour se sortir dans de salles histoires et elle pique aux plus modestes d’entre nous. C’est logique, c’est la droite.

Ses propos confirment que la taxe annoncée par le gouvernement n’a rien à voir avec la fiscalité écologique que la gauche et les écologistes appellent de leurs vœux depuis longtemps.

Il s’agit avant tout de frapper les ménages les plus modestes et de boucher le trou creusé par le bouclier fiscal en utilisant l’écologie comme prétexte. Cette dernière ne doit être utilisée à toutes les sauces.

Ne l’oubliez surtout pas, c’est à ce jour quinze milliards de manque à gagner pour l’état par an, pendant cinq années.

Pour cela, j’attendais autre chose des verts comme Cécile D ou Daniel C-B que des formules à l’emporte pièce lorsqu’on critique à juste titre, comme l’a fait Ségolène Royal, cette énième impôt Sarkozy.

Dans les faits, la taxe annoncée par le gouvernement sera un impôt sur le monde rural, sur les banlieusards et un impôt injuste pour tous ceux qui n’ont aujourd’hui d’alternative autre que la voiture.

On peut être écologiste et ne pas cautionner cette mesure qui me parait injuste.

Il y a une différence fondamentale entre la vision écologiste des verts et une vision socialiste au fait des principes écologistes.

Pourtant vous me direz que Ségolène Royal était pour une fiscalité écologique dans son programme présidentielle.

Alors ?

Alors, la fiscalité écologique vue par Ségolène Royal n’était pas une taxe sur les ménages mais plutôt une incitation fiscale pour les entreprises.

En clair, baisser l’impôt lorsque les entreprises respectent l’environnement, l’augmenter si elles polluent. C’est le fameux gagnant, gagnant, donnant, donnant.

L’écologie ne doit pas être une punition mais une incitation des citoyens de notre pays à clairement changer leurs habitudes de consommation et autres…

Même si Christine L dit que cette fiscalité n’a pas pour but de remplacer la taxe professionnelle, » démagogie quand tu nous tiens », sous couvert le l’écologie, cette taxe » sarkozyenne remplacera pas seulement dans les mots la taxe professionnelle que le gouvernement est prêt à supprimer.

C’est moins de rentrée d’argent dans les caisses de l’état.

Les moins à même de manger bio, de rouler écolo sont les plus modestes d’entre nous.

Ou se trouve la justice dans cette fiscalité voulue par la droite ?

C’est à mon sens de la fumisterie.

Patrick. Animateur du comité local D.A de Castelnau de Médoc.