Frêche : de l’agitation anti Ségolène Royal par Utica

Lorsque même Richard Prasquier, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), affirme que Frêche n’est pas un antisémite, mais qu’il ne mesure pas toujours la portée de ses déclarations, alors la logique de Martine Aubry, 1ere secrétaire autoproclamée du PS, apparaît plus clairement : c’est une manœuvre pour tenter de prendre le contrôle d’une région qui était restée loyale à Ségolène Royal. Rien d’autre.

Quant à Fabius, s’il pousse des cris d’orfraie pour s’être fait attaquer par Frêche en se faisant traiter de « pas très catholique », c’est de la guimauve en comparaison des propos sexistes et dégradants pour toutes les femmes qu’il avait adressé à Ségolène Royal en apprenant sa candidature à la présidentielle 2007 « Ségolène ? Mais qui donc gardera les enfants ? » Sous-entendant ainsi qu’une femme ne pouvait avoir d’autre dignité que de garder ses enfants. Il n’a pas été exclu pour autant. Le silence des éléphants du PS avait même été assourdissant. C’est fort de café pour les pontes d’un parti qui prétend se battre pour l’égalité et la fraternité.

Ensuite, les récents discours de Fabius qui attaquent le gouvernement sur son endettement, se profilant ainsi en ex-ministre des finances et donneur de leçons, je lui citerai juste la récente déclaration de Barack Obama au forum de Davos : « le chômage aurait pu être le double si nous n’avions pas sauvé le système financier » De plus, son plan de relance de 37 milliards du clan Aubry aurait encore bien lourdement endetté la France que celui du gouvernement Fillon. L’interventionnisme récent de tous les gouvernements de la planète était inévitable pour empêcher l’effondrement de l’ensemble de l’infrastructure bancaire, ainsi que pour relancer l’activité économique.

Article de mon blog http://lejdd.fr