Le denier de Judas payé par Nicolas Sarkozy : Michel Charasse le conteste. Par RichardTrois
Le sénateur ex-PS Michel Charasse, ancien ministre de François Mitterrand, a annoncé lui-même sa nomination au Conseil Constitutionnel par Nicolas Sarkozy.
En décembre dernier nous évoquions déjà ce denier de Judas payé par Nicolas Sarkozy sous la forme d'une nomination au Conseil Constitutionnel à Michel Charasse, ex-socialiste qui a trahi son camp pendant la campagne présidentielle de 2007 en faveur de l'UMP.
A ce propos, Michel Charasse a déclaré, ce mercredi matin devant l'Assemblée nationale lors de son audition par la commission des Lois : "Mon projet de nomination n'est la contrepartie de rien et personne ne m'a demandé de lien d'allégeance ni de jurer sur les saintes tables ou les saintes écritures de l'Elysée".
Il explique même que ne pas avoir été candidat : "Je n'ai pas été candidat à la fonction pour laquelle vous m'avez demandé de parler ce matin parce que l'on n'est pas candidat à ce genre de fonction."
Pourtant Michel Charasse a maintes fois réitéré "sa disponibilité" donc sa candidature de fait .
Michel Charasse a ainsi affirmé le 22 décembre dernier sur France Info que Nicolas Sarkozy lui avait fait part de ses intentions de le nommer au Conseil Constitutionnel, ce qui lui "plairait".
Je vous laisse écouter cette déclaration :
Tout était "savoureux" dans cette déclaration.
Le Conseil Constitutionnel nommé par Nicolas Sarkozy, cela lui "plairait", donc.
"C'est une fin de vie publique assez honorable, non?", déclare-t-il.
Michel Charasse nous posait alors la question de savoir si c'est honorable, ne nous privons pas donc de lui répondre.
Parlant de Nicolas Sarkozy, Michel Charasse déclare: "Il m'a fait part des ses intentions il y a pas mal de mois".
Osons donc la question: "pas mal de mois" cela fait combien de mois Monsieur le Sénateur?
Ces intentions présidentielles ne dateraient-elle pas du printemps 2007? N'était-ce pas précisement au moment où vous trahissiez la gauche et la candidate désignée par les militants de votre parti?
Au moment où vous tourniez, très complice, cette vidéo avec l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy?
Au moment où vous expliquiez à la caméra de l'UMP les raisons pour lesquelles il n'y avait qu'une seule affiche électorale devant votre mairie à la veille du second tour des présidentielles, celle de Nicolas Sarkozy. "Parce la société d'affichage ne l'a pas collée...".
Le Parti socialiste réduit à une société d'affichage qui ne ferait pas son boulot. Tout est dit. Et à l'époque vous étiez encore membre du Parti socialiste, bon soutien de Laurent Fabius...
Voilà une réponse face caméra et plus généralement une attitude tout ce qu'il y a de plus "honorable".
Depuis, Michel Charasse s'est en toute occasion comporté comme Nicolas Sarkozy l'attendait de lui, amendements proposés et votés contre la gauche, contre le financement de la protection sociale et contre l'école publique, vote de la réforme constitutionnelle de Nicolas Sarkozy permettant son adoption, etc...
Voilà le type d'attitude "honorable" qui vaut place au Conseil Constitutionnel sous le règne de Nicolas Sarkozy...
Alors pourquoi parler d'honneur. Appelons un chat un chat.
Cette nomination c'est plus prosaïquement le denier de Judas de Michel Charasse.