Nicolas Sarkozy contre la nomination de son fils à l'Epad !

Publié le par Désirs d'Avenir Castelnau-de-Médoc

Rebondissement extraordinaire dans l'affaire de la nomination de Jean Sarkozy à la tête de l'Etablissement public de la Défense : son père, le Président Nicolas Sarkozy, s'est opposé ce mardi matin vigoureusement à cette nomination.

Avec des mots très forts, il a pris cette position alors qu'il présentait, ce mardi 13 octobre, sa réforme du Lycée.

La création du Lycée par Napoléon 1er, a-t-il en effet déclaré, ce fut :

« Un geste qui signifiait, très concrètement, la fin des privilèges de la naissance. (…) Cela voulait dire que désormais que ce qui compte en France pour réussir ce n'est plus d'être “bien né” ; pour réussir, c'est travailler dur et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur. » (Ecouter le son en cliquant ICI)

 

Puis le Président a enfoncé le clou :

« Principe de justice, mais aussi, en même temps, principe d'efficacité : car quel meilleur critère que celui du savoir et de la compétence pour désigner ceux qui doivent exercer des responsabilités ? »

Difficile de croire que Nicolas Sarkozy ait prononcé ces phrases musclées pour faire rire l'auditoire : ce serait une attitude bien trop cynique. Impossible non plus de penser qu'il n'a pas fait le rapprochement avec la polémique actuelle : ce serait faire injure à son intelligence.

On doit donc en déduire que Nicolas Sarkozy condamne les manoeuvres choquantes visant à propulser son fils sur la basse scène des Hauts-de-Seine.

Impregné de valeurs républicaines, Nicolas Sarkozy est d'ailleurs constant dans son refus catégorique des nominations scandaleuses du type de celle de son fils de 23 ans. Voici ce que disait le candidat en 2007 :

« Je veux que les nominations soient irréprochables (…) Je souhaite, si vous me faites confiance, être le président d'une démocratie moderne ».

Mais écoutez donc, c'est si beau. (Voir la vidéo)

 

 

Addendum le 13/10/2009 à 14h30 : plus tard, dans la journée, le Président a vanté l'élégance de la polémique actuelle.

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89

Ailleurs sur le Web

 

 

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> Mais cette entreprise s'est déroulée dans la plus grande opacité. En marge du rapport de 2007 qui porte sur la période 1995-2006, Philippe Séguin pointait une longue liste de "contentieux<br /> coûteux" pour l'EPAD avec les promoteurs, des "ambiguïtés et irrégularités dans le financement des opérations et la conclusion des marchés" en matière de voirie. La Cour dénonçait<br /> également une "présentation des comptes (...) toujours pas conforme aux lois" et "la permanence de nombreuses et graves irrégularités comptables".<br /> <br /> <br />
Répondre