Ségolène Royal doit-elle rallier Martine Aubry?

La situation au parti socialiste n'est toujours pas claire ni apaisée. Après la volonté rénovatrice impulsée par la direction, la parution du livre expliquant noir sur blanc le système de fraude massive mis en place par cette direction au pouvoir, et le rappel des éléphants comme première mesure rénovatrice, que doit être la position de Ségolène Royal? Que cherche la direction socialiste?

Martine Aubry nous a fait deux beaux discours socialistes lors de l'université de la Rochelle en s'emparant des thèmes de la rénovation après les avoir superbement ignorée depuis sa nomination. On sait donc que cette volonté rénovatrice n'est pas dans ses gènes mais sont un parcours de circonstances politiques. C'est d'ailleurs ce que dit Montebourg lorsqu'il dit lui-même, que malgré son accord politique avec la motion D, il lui a fallu attendre une déroute électorale et une pression forte des "jeunes lions" pour qu'enfin la direction s'en empare. Ce n'est donc pas naturel pour cette direction socialiste d'envisager la rénovation.

D'ailleurs les questions lors du vote interne ne fixent aucun cap clair. Si ce n'est qu'on ne commencera pas la rénovation tout de suite, qu'on s'en remet au BN, dont on sait qu'il est majoritairement conservateur, et qu'on en reparlera en Juin 2010!
Enfin avec le rappel des éléphants socialistes qui l'ont soutenue lors du congrès de Reims c'est un signe de rassemblement et d'unité que Martine Aubry veut donner au parti. C'est ainsi tous les  éléphants qui reviennent visiblement dans son giron. Avouons que comme image rénovatrice ça a de quoi faire peur! Surtout comme première mesure d'après vote. C'est un peu comme Sarkozy s'entourant de Kouchner, Besson, Bockel et autre Rocard et Lang. Si c'est ça moderniser la France on n'est pas sorti de l'auberge...

Ségolène Royal doit-elle envisager d'entrer dans cette direction?

Bien sûr que non. Elle sait qu'elle sera entourée par toutes celles et ceux qui lui ont patiemment savonnée la planche depuis son ascension, jusqu'à tricher ouvertement pour l'empêcher d'être première secrétaire. Donc pour une simple question de dignité et d'honnêteté face à une direction qui n'a encore pas pris à bras le corps le problème essentiel de la démocratie interne, il est inenvisageable d'y participer.

Que cherche la direction?

La direction cherche à enfermer Ségolène Royal derrière Aubry avec dans la tête l'idée des régionales 2010. Elle sait, cette direction, que Ségolène Royal est la personnalité la mieux placée pour profiter du scrutin et donc peut rentrer tout schuss dans la compétition des primaires qui doivent commencer après. C'est un vrai souci pour cette direction qui semble miser sur Aubry et fera tout, comme d'habitude, pour faire barrage à Ségolène Royal. L’objectif est donc de faire apparaître Royal comme une mauvaise tête, comme une diviseuse, et comme ne voulant pas de la rénovation puisque c'est Aubry qui la porte maintenant! Ils veulent une réponse claire pour l'enfermer dans sa prise de position pour l'avenir. Si Ségolène Royal accepte alors elle devra s'en tenir à la ligne définie par Aubry. Si elle refuse cette direction dira que Ségolène Royal ne veut pas jouer le collectif de la rénovation. Ou du moins le laissera entendre. Subtil mais attendu puisque toute cette séquence politique précipitée n'avait que ce but comme existence.

Ségolène Royal a donc réagi une première fois en insistant sur la vraie rénovation en proposant Kamel Chibli. Mais cette direction veut une réponse claire de Ségolène Royal pour ensuite l'exploiter donc elle ne pouvait pas accepter. Quelle va être la réponse claire et nette de Ségolène Royal? Il est possible que nous aurons une réponse lors de son passage au Grand Jury/ RTL/ Le Figaro/ LCI (Rien que la dénomination m'amuse...) ce dimanche.

Source : le siècle  ( le post.fr)